2007-06-01 Fri
ユニフォーム三四郎は現在40歳代だが、これまでにPET検診を
2回受けた。2007年に「 PETのがん検診でがんの85%が検出
できなかった」との記事があったのだが、以下のサイトでも
否定されているように、偏った報道のようだ。
http://info.nikkeibp.co.jp/a/pet/news001.html
PETが有用で無いことよりも、人間ドックなどの検診が癌の検査と
してはあまり有用では無いことが根本にある。ガン検診をプラス
して、血液マーカーや肺のCTなどは併用する必要がある。
つまり、人間ドックで全身のCTなどの精密検査を受けたとしても、
診断する放射線技師や医者が優秀で、熱意を継続できた方で
なければ検診の効果が期待できないのは事実。実際、こういう
ことは人間ドックの現場だけでなく、国立病院などでも同じこと。
非常勤医師しかいない国立病院や、自治体が運営している
大病院でも医者のレベルは極めて低い。
だからこそ、PETなどによるはっきりと誰にでもわかるような
システムは今後も重要度を増していくと思う。PETを受けると
画像の写真をCDに焼いてくれる。これを見ているだけでも
安心できるので、今後もPETを中心とした検診を受けようと
思う。
王監督も毎年PET検査を受けていたらしい。しかし、PETでは
胃がんを発見できなかったようだ。胃がんの検査としては
やはり胃カメラが一番適しているようだ。人間ドックや定期検診
のアルバイト医師に見てもらっても、よほど悪化していない限り
見つけてはくれないのだけれど・・・。
知人のお医者様は皆、人間ドックも検診も受けたことが無い
と言う。国家試験を取って、資格を得ている同業者だとしても
アルバイト医師に対する信頼はそれほど薄いということのよう
ですね・・・。
...気に入っていただけたらクリックお願いしま~す。(ブログランキング)
2回受けた。2007年に「 PETのがん検診でがんの85%が検出
できなかった」との記事があったのだが、以下のサイトでも
否定されているように、偏った報道のようだ。
http://info.nikkeibp.co.jp/a/pet/news001.html
PETが有用で無いことよりも、人間ドックなどの検診が癌の検査と
してはあまり有用では無いことが根本にある。ガン検診をプラス
して、血液マーカーや肺のCTなどは併用する必要がある。
つまり、人間ドックで全身のCTなどの精密検査を受けたとしても、
診断する放射線技師や医者が優秀で、熱意を継続できた方で
なければ検診の効果が期待できないのは事実。実際、こういう
ことは人間ドックの現場だけでなく、国立病院などでも同じこと。
非常勤医師しかいない国立病院や、自治体が運営している
大病院でも医者のレベルは極めて低い。
だからこそ、PETなどによるはっきりと誰にでもわかるような
システムは今後も重要度を増していくと思う。PETを受けると
画像の写真をCDに焼いてくれる。これを見ているだけでも
安心できるので、今後もPETを中心とした検診を受けようと
思う。
王監督も毎年PET検査を受けていたらしい。しかし、PETでは
胃がんを発見できなかったようだ。胃がんの検査としては
やはり胃カメラが一番適しているようだ。人間ドックや定期検診
のアルバイト医師に見てもらっても、よほど悪化していない限り
見つけてはくれないのだけれど・・・。
知人のお医者様は皆、人間ドックも検診も受けたことが無い
と言う。国家試験を取って、資格を得ている同業者だとしても
アルバイト医師に対する信頼はそれほど薄いということのよう
ですね・・・。
...気に入っていただけたらクリックお願いしま~す。(ブログランキング)
| ユニフォーム姿三四郎 | 02:36 | comments (x) | trackback (x) | ユニフォーム姿三四郎 |